Rogersas imsis „Netflix“ ir „Hulu“ pristatydamas vaizdo transliacijos paslaugą

Pranešama, kad Rogersas nori paimti gabalėlį srautinės žiniasklaidos pyrago. A Cartt.ca Internetinio prekybos žurnalo ataskaitoje, vyriausiasis redaktorius Gregas O'Brienas teigia, kad Rogersas išleido daugiau nei 100 milijonų USD turinio sandoriams, kad sukurtų tvirtą TV laidų ir filmų katalogą, kurį prenumeratoriai galėtų transliuoti pagal poreikį.

Sklando gandai, kad paslauga būtų labiausiai panaši į „Hulu Plus“, JAV įsikūrusio „Netflix“ konkurento, kuris transliuoja tinklo laidas (išskyrus CBS) kitą dieną po jų pasirodymo.



Kodėl verta rinktis „Netflix“? Investuojant į šią pelningą rinką ir, matyt, sudarius sandorius su dauguma pagrindinių studijų, reikia suvalgyti „Netflix“ galią. O'Brienas sako, kad tai išsaugo tuos TV pavadinimus ir bet kokius filmų pavadinimus, kuriuos jie gali pasiimti iš „Netflix“ Kanadoje, todėl „Netflix“ biblioteka tampa silpnesnė.



Kanados naujienų žiniasklaidos priemonės greitai sužinojo apie šią istoriją, bet negalėjo gauti jokio patvirtinimo iš Rogerso apie paslaugą. Paskelbus istoriją, O'Brienas sako Techvibes, kad dar negirdėjo nieko naujo apie paslaugą.

Čia, Kanadoje, ne paslaptis, kad galime lengvai pasiekti visą amerikietišką turinį, kurį gali pasiūlyti „Netflix“. . Ir nors tai šiek tiek sunkiau, prieiga prie „Hulu Plus“ iš Kanados taip pat pasiekiama. Taigi, jei kanadietis tikrai nori būti laido pjaustytoju ar net laido skustuvu (toks, kuris sumažina savo laidų sąskaitą, nes gauna daugiau turinio per transliaciją), ar „Rogers“ paslauga galės padaryti poveikį?



Šiandien už 21 USD per mėnesį kanadietis gali pasiekti visą „Netflix“ siūlomą turinį (JAV, Kanadoje, JK, Nyderlanduose ir kt.), taip pat prie viso „Hulu Plus“ siūlomo turinio. Ne tik tai, bet ir su internetinėmis programėlėmis, pvz CTVGo ir Global Go , Kanadiečiai apima beveik visas savo turinio bazes.

Žinoma, mes nežinome, kiek Rogers planuoja imti mokestį, taip pat nežinome, ar jų paslauga, matyt, pavadinta ShowMi, apims skelbimus. Skelbimų, kurie rodomi kelis kartus per seriją, įtraukimas yra didžiulis „Hulu Plus“ paslaugos trūkumas jų abonentams, kurie mano, kad jų 7,99 USD mėnesinio mokesčio turėtų pakakti, kad jie galėtų naudotis be skelbimų.

Kaip „Hulu Plus“ abonentas, negaliu daugiau sutikti. Man labai skaudu, kad esu priverstas peržiūrėti skelbimus be galimybės greitai persukti į priekį ar praleisti. Mielai sumokėčiau dolerį ar du papildomai per mėnesį, kad jų atsisakyčiau. Galbūt naujoji „Rogers“ paslauga sukurs verslo modelį, pagal kurį jų klientams nereikės vartoti daug skelbimų, kad jie būtų įtraukti į savo turinį.



Tačiau didžiausia problema, su kuria susiduria Rogersas, yra tai, kaip kanadiečiai jaučiasi apie įmonę. Ieškant šimtuose internetinių komentarų apie istoriją, matosi didžiulė nepasitenkinimo jūra, kurią įmonei gali būti sunku įveikti. Jei didelė dalis „Rogers“ klientų (ypač tų, kurie gyvena rytinėje pakrantėje) yra nepatenkinti klientų aptarnavimu, kurį jau gauna, ar jie galės įtikinti kanadiečius palikti „Netflix“ dėl nežinomo, dar įrodyto srautinio perdavimo paslauga?

Tik laikas parodys. Kaip laimingas „Rogers“ belaidžio ryšio klientas, tikiuosi, kad naujasis srautinio perdavimo pasiūlymas kanadiečiams suteiks paprastą, be skelbimų ir daug turinio paslaugą. Nors tikriausiai tai nebus katalizatorius, leidžiantis mums visiems būti laido pjaustytuvais, yra didelė tikimybė, kad daugumai kanadiečių tai sumažins kelis dolerius nuo kabelių sąskaitos. Ir tai gera pradžia; nepriklausomai nuo to, kaip paslauga yra suvokiama.

Nuotrauka: Reuters



Kategori: Žinios